Halla-aho tylytti hallitusta Salon torilla

12
Perussuomalaisten kaksipäiväinen Varsinais-Suomen kiertue alkoi lauantaina Salon torilta. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho jutteli salolaisille kasvomaskin suojaamana.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tapasi puolueensa kannattajia ja paikallisia aktiiveja Salon torilla lauantaina.

Salon vierailu avasi kaksipäiväisen ja kahdeksan kuntaa kattavan Varsinais-Suomen kiertueen, jonka tarkoituksena on kampanjoida tulevan kevään kuntavaaleja varten. Salon torilta Halla-aho, puoluesihteeri Simo Grönroos ja 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra suuntasivat Someron K-Marketille, missä kauppiaana toimii Salon kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa istuva perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Lundén .

Perussuomalaisia vuodesta 2017 luotsanneen Halla-ahon mukaan kuntavaaliehdokkaiden rekrytointi on edennyt heinäkuusta lähtien mukavasti.

– Keväällä hiukan huolestuimme valmistautumisen keskeydyttyä, mutta kesällä tilanne elpyi. Kansallinen tavoitteemme on kaksinkertaistaa niin ehdokkaat kuin valtuutetutkin viime vaaleihin verrattuna, hän kertoo.

– Olemme huomanneet, että yhä nuoremmat ihmiset ovat kiinnostuneet politiikasta uudella tavalla. Uskon, että maanläheisellä ajatusmaailmallamme on osuutta asiaan.

Salon 51:stä nykyisestä kaupunginvaltuutetusta kuusi edustaa perussuomalaisia. Someron valtuustossa heitä on kaksi, Marttilassa ja Paimiossa kummassakin yksi. Kosken valtuustossa perussuomalaista edustusta ei ole.

– Tavoitteemme on, että saamme piirin jokaiseen kuntaan ehdokkaita, Halla-aho toteaa.

Halla-aho uskoo, että tulevien kuntavaalien lopputuloksella voi olla rajujakin vaikutuksia.

Sanna Marinin (sd.) hallituksen jatko on pitkälti kiinni vaalituloksesta, hän sivaltaa.

Halla-ahon mukaan korona ei ole kansallisen politiikan näkökulmasta suurin ongelma. Hän nostaa ykkösasiaksi sen sijaan julkisen talouden epätasapainon.

– Suomessa on yksinkertaisesti liian vähän tuottavaa työtä. Punavihreä hallituksemme uskoo sosialistiseen tapaan, että hyvinvointi taataan veroja nostamalla. Samalla teollisuus- ja logistiikka-alan toimintamahdollisuudet heikkenevät, koska hallituksen mukaan siten voitetaan ilmastonmuutos.

Halla-aho pitää koronaa verukkeena, jonka avulla hallitus voi tehdä mitä hyvänsä.

– Velkahana on auki, ja tulevat sukupolvet maksavat.

– Valtio ja kunnat eivät suoriudu perustehtävistään, mutta kotouttamispelleilyyn ja EU:n koronaelvytykseen rahaa riittää, hän toteaa suorasukaisesti.

Viime vuoden eduskuntavaalien ääniharava ei halua toisaalta lähteä jälkiviisastelemaan.

– Keväällä iskenyt koronapandemia oli ennalta arvaamaton, ja olemme oppineet uutta yrityksen sekä erehdyksen kautta. Toivon kuitenkin, että hallitus kykenee pääsemään herkkähipiäisyydestään eroon ja myöntää virheensä. Itseään ei pidä onnitella, jos homma menee pieleen. Kesäkin hukattiin, koska lähdettiin lomalle.

Kuntalaki määrää, että Salon kokoisessa kaupungissa valtuutettuja on valittava vähintään 51. Kukin puolue saa asettaa kuntavaaleihin ehdokkaita puolitoistakertaisen määrän valittaviin valtuutettuihin verrattuna. Tämä tarkoittaa, että Salossa puolueet voivat nimetä enintään 77 kuntavaaliehdokasta.

– En usko, että Salossa yksikään puolue saa nimettyä täyttä listaa, perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Tapio Äyräväinen tuumii.

Edellisissä kuntavaaleissa Salon perussuomalaiset nimesivät 37 ehdokasta. Äyräväinen on varma, että tuo luku tullaan ensi vuonna ylittämään.

– Ehdolle on asettunut jo nyt kolmisenkymmentä henkilöä. On huomioitava, että monet mahdolliset ehdokkaat miettivät viime metreille asti osallistumistaan. Jos saamme 50 rikki, olen tyytyväinen.

Äyräväinen sanoo, että perussuomalaisiin on tällä hetkellä kovaa tunkua.

– Jäsensihteerimme pöydälle on tällä hetkellä kolmen kuukauden jono. Byrokraattinen prosessi on hidastunut, koska ehdokkaiden kelpoisuus on käytävä läpi ja toisaalta toimistossa on alimiehitys.

Perussuomalaiset on tiettävästi ainoa puolue, jonka puoluehallitus käy kuntavaaliehdokkaat lävitse ennen paikallisyhdistyksiä.

12
Jätä kommentti

1 Comment threads
11 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
Realisti

Perussuomalaiset on kansan ainoa toivo. Kaikki muut puolueet on globalisteja Eu-mielistelijöitä. Onhan jatkossa pantava koko EU-jäsenyys kyseenalaiseksi härskeine ”elvytyspaketteineen” ja Suomen nettomaksajamaan luokitus on muutettava enemmän saamapuolelle. Yhdessä Eu-sidonnaisuuden kanssa maahanmuutto on suurimmat ulkoiset kuluerät.
Näihin kulueriin vain perussuomalaiset uskaltaa puuttua.

Tane

Kaippa muistat persujen hallitustaipaleen? Ei ollut apua ihmiselle. Hallitusvastuu tasapäistää kyllä populistitkin. Ja samaa lössiä ollut siniset, mitä tuli työläisen osaksi? Aktiivimalli. Työministerin siunauksella.

Katri

Tane, sehän oli soinilaisten aikaa.

Nykyhallitus kurittaa juuri köyhää kansanosaa, nousevat lämmityskustannuksetkin pilviin. Somerolta joutuu omalla autolla liikkumaan, jos jonnekin mielii, busseja harvakseltaan liikkuu.

Bensanhintaa hilataan ylöspäin urakalla ilmastoöyhötyksessä. Tätäkin kylää huseeraa keskustaporukka, jolla ei liene pikkurahan pulaa.

Tane

Sitä vaan tarkoitin, että ei siellä hallituksessa vedetä sitä linjaa mitä vouhkataan oppositiossa.

MDI

Elvytyspaketti oli vähän liikaa, tosin tilannekin taitaa olla ainutkertainen. Muuten saamme hyötyjä EU:lta enemmän kuin maksamme.

Niin ja se perussuomalaisten ikuinen maahanmuutto. Perussuomalaiset r.p. oli juuri silloin hallituksessa, kun maamme sai 30.000 uutta insinööriä ja lääkäriä, miten perussuomalaiset ”uskalsivat” puuttua?

Turha sotkea mitään sinistä tähän, heitä ei vielä silloin ollut, ja hallituksessa oli perussuomalaiset. Ei se vastuu nimenmuutoksella katoa.

Allan

Epäilen sitä ainutkertaisuutta. Tämmöistä on jo vaivihkaa esitetty: ”EKP:n Lagarde ehdottaa elpymisrahastosta pysyvää työkalua”.

Suomessa ei eduskunta ole vielä edes käsitellyt vakausmekanismia, kun jo ehdotetaan pysyvää mekanismia. ”Ei se vastuu nimenmuutoksella katoa.”

Samalla logiikalla voidaan väittää, että on Marinin vika, että Caruna ja muut siirtoyhtiöt ovat saaneet nostaa älyttömästi siirtomaksuja. Marinin vika on myös se, että Fortumin sähköverkot myytiin yksityisille. SDP oli näiden päätösten aikana hallituksessa 2013, eikä SDP torpannut näitä päätöksiä.

Pertti

Olet oikeassa. Nykypolitiikassa on aina oma etu ensin, sen jälkeen puolueen etu. Kansallinen etu on sivuseikka. Jo monet kansanedustajaksi pyrkivät eivät ymmärrä politiikasta ja taloudesta mitään. Taloushan tänä päivänä ratkaisee. Poliitikot eivät tiedä, mitä ministeriöt ja virkamiehet tekevät. Poliitikot eivät edes ymmärrä mitään sähkönsiirrosta, vanhuspalveluista tai mistään muustakaan vinoutumasta, mikä on yhteiskunnassa. Suomen yhteiskunta on maailman kärjessä eriarvoisuudessa. EU:n isolla taloupaketilla on tarkoitus antaa rahaa yrityksille ja sitä kautta niiden omistajille, joilla on rahaa jo paljon, vähintäin 500 miljardia. Joillekin köyhille luvataan, että saavat pidennystä lainan maksuun. Miksi yrityksille, jotka maksavat osinkoa, pitää jakaa ilmaista rahaa, en ymmärrä. Nyt Euroopan… Lue lisää »

Allan

”Miksi yrityksille, jotka maksavat osinkoa, pitää jakaa ilmaista rahaa, en ymmärrä.”

Minäkin ole samaa mieltä. Osingonjaon kannattajien yleisin puolustus on, että kyse oli edellisen vuoden tuloksesta jaettavasta osingosta. Eikö yrityksillä nykyään olekaan velvollisuutta varautua huonoihin aikoihin?

Silloin kun viime vuoden tuloksesta on jaettu osinkoja, on tasan tarkkaan tiedetty jo, että tämä vuosi on erittäin huono taloudellisesti. Tällöin osingonjako olisi pitänyt peruuttaa ja varautua huonoihin aikoihin.

Osingonjaolla on myös heikennetty mahdollisten tämänvuotisten velkojien asemaa.

Marko

Tähän asti on tuettu vain eurooppalaisia pankkeja. Esim. vuoden 2008 jälkeen porvarihallitus otti lainaa 13 miljardia, rahat menivät eurooppalaisille pankeille. Nyt, kun ensimmäisen kerran tuetaan aivan tavallisia ihmisiä ja pienempiä firmoja, niin alkaa hirveä syyllistäminen. Jos joku kampaamo saa pari tonnia koronatukea niin tuskin siitä mitään osinkoja jaetaan. Jos saatte puhelinlaitokselta satasen osinkoa, niin palautatteko?? Kenen puolesta täällä kritisoidaan, miettikää! Kannattaisi olla ihmisten eikä puolueiden tukena.

Allan

Esimerkiksi Flow festivaali jakoi omistajilleen osinkoa ja sai koronatukea.

Eikä kyseessä ollut ”parin tonnin” koronatuesta, eikä ”satasen” osingoista.

Myin ajat sitten puhelinosakkeeni pois.

Toisaalta, onko jokin puhelinyhtiö saanut koronatukea ja jakanut samalla osinkoja?

pertti

Pienyrittävät tarvitsevat tukea. 2000 e. omavastuu on liian korkea. Kysymys mitä tarkoitan on suuryritykset jotka jakavat osinkoa. Jaettiin myös Suomessa paljon rahaa yrityksille tuotteiden kehittämiseen ilman mitäänvastuita, ilman koronan aiheuttamaa ongelmaa. esim. huutokauppakeisari palutti 100 000 e. joka oli luvattu. En kyllä loppupelissä tiedä palauttiko, lupasi.

Marko

Suuryritykset ovat saaneet Suomessa yritystukia kymmeniä vuosia ja jakaneet vuosi vuodelta enemmän osinkoja, mutta nyt siitä tuli moraalinen ongelma. Taitaa olla kyse siitä kuka sitä rahaa jakaa. Kyllä se puoluetuki kelpaa persuillekin,vai kuinka? Se jos mikä on rahan ilmaista jakamista ja ilman vastiketta.