Salon kaupunginjohtajan esitys: Klippula pysyy myyntilistalla

11
Salon kaupunginhallitus käsittelee Klippulan tulevaisuutta ensi maanantaina. Kuva: SSS/Vesa Käiväräinen

Salon kaupunki ei ole vielä ainakaan virallisesti luopumassa Klippulan myyntiaikeista. Vt. kaupunginjohtaja Anna-Kristiina Korhonen esittää maanantaina kokoontuvalle kaupunginhallitukselle, että Klippula pidetään edelleen myytävien kohteiden luettelossa.

Kaupunginvaltuusto päätti viime joulukuussa talousarvion yhteydessä, että Klippula myydään. Asiaa on sen jälkeen valmisteltu uudelleen muun muassa vasemmistoliiton valtuustoryhmän aloitteesta.

Tänä keväänä niin opetuslautakunta kuin vapaa-ajanlautakunta totesivat, että niillä ei ole ”tarkoituksenmukaista tarvetta Klippulan käytölle”.

Kaupunkikehityslautakunta otti tällä viikolla suoremman kannan. Se ehdottaa, että Klippulan myyntipäätös perutaan.

Salon Seudun Sanomat kysyi valtuustoryhmien edustajilta puolueiden kantaa Klippulan myyntiin (SSS 1.6.). Vastausten perusteella näyttää siltä, että valtuusto poistaa kesäsiirtolan myyntilistalta.

Kaupunginhallitus päättää ensi maanantaina, mitä se esittää valtuustolle. Seuraava kaupunginvaltuuston kokous on runsaan viikon päästä.

11 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Olli P.
1 kuukausi sitten

Säilyttäkää, jollei ole jo jollekin luvattu.

Lasse Reunanen / Salo
1 kuukausi sitten

Mikäli Klippula myyntiin päätyy, niin olisi asiallista kaupungin laittaa sille jokin hyväksytty lähtöhinta. Huutokaupalla myynti ilman alarajaa antaa yleensä kohteet alihintaan.

Ylihintaa olisin itse valmis tarjoamaan, mikäli Veikkaukselta ensin miljoonavoiton saisi – joku onnekas sattuma ns. vero-osuutena voisi kaupungille kohdentaa. Todennäköisyys päävoittoihin on vähäinen pienillä panoksillani.

Olli
1 kuukausi sitten

Sanoisin, että emämoka. Ei uskoisi uudelta kaupunginjohtajalta.

Z.Z.Zalolainen
1 kuukausi sitten

Kaupunginjohtaja voi olla mitä mieltä tahansa, ei vaikuta asiaan.

Jarkko Anttila
1 kuukausi sitten

Poliittinen päätöksenteko toimii niin, että kun aikaisemmin valtuusto on tehnyt asiasta myyntipäätöksen, kaupunginjohtajan pitää noudattaa aikaisemman valtuuston päätöstä.

Mikäli valtuusto nyt kokouksessaan päätyy, että Klippulaa ei myydä nykyinen kaupunginjohtaja sitten noudattaa tätä päätöstä. Sen kummallisempaa draamaa tästä ei nyt kannata repiä.

Jukka Hakola
1 kuukausi sitten

Hei. Oliko niin, että klippulan kiinteistössä on homeongelma, niin että terveydelliset syyt puoltavat kiinteistön myyntiä ja että on aika kallista remontoida kiinteistö.

Pulveri
1 kuukausi sitten
Reply to  Jukka Hakola

Viime kuussa kävin siellä ja sen voin todeta ettei homeongelmaa niissä rakennuksissa ole. Epäilen että tässä on jollain oma lehmä ojassa.

Keijo K.
1 kuukausi sitten

Piiri pieni pyörii, kuka on luvannut jollekin jotain. Sitä ei tuskin ennen myynnin suhteen tapahtunutta aktia kukaan saa tietää vaan. Vasta silloin, kun mahdollinen uusi onnellinen omistaja paljastuu, voimme alkaa arvailun.

Marko
1 kuukausi sitten

Kuhakari-niminen pikkusaari myytiin hintaan 30 000 euroa paikalliselle kiinteistönvälittäjälle, joka myi sen hintaan 150 000. Vastaavia esimerkkejä voisin luetella paljonkin, rannat ovat menneet alehintaan ja perustelut ovat olleet sitä mitä ovat.

Taitaa sama meininki jatkua Klippulan kohdalla?

Varma tuotto
1 kuukausi sitten

Salossa on suuri määrä taloja, jotka on rakennettu vuokratonteille. Miksi Klippulan aluetta ei voisi vain vuokrata?

Kuntalainen K
1 kuukausi sitten

Salosta on kadonnut luovuus ja innovatiivisuus Nokian mukana. Pärjääjiä ovat harvat, esimerkkeinä Teijon kyläyhteisö, Salon metalliteollisuuden ja yksityiset hyvälle palvelulle profiloituneet yritykset.

Klippulan kohdalla tulee aina mieleen Genelecin toimipiste Iisalmessa, joka sijaitsee kauniissa maisemassa järven rannalla.

Kaiken salolaisen säätämisen perusteella, Saloon tarvittaisiin oma paikallinen Salon Senaattikiinteistöt, jolla olisi osaamista ja pitkäjänteisyyttä yhteisöllisen toiminnan luomiseen. Esimerkkinä muun muassa Salon IoT Campus.